Organismo di Mediazione Civile ed Ente di Formazione per Mediatori Civili

Ecco quali sono le controversia condominiali per le quali esiste l’obbligo di esperire la mediazione obbligatoria.

Nuovo corso base per diventare Mediatore Civile, rivolto a tutti i laureati, della durata di 94 ore ai sensi del DM 150/2023.

Nelle controversie per le quali è previsto come obbligatorio l’esperimento del procedimento di mediazione, quest’ultimo è condizione di procedibilità della domanda giudiziale.

La materia condominiale rientra nell’alveo in cui la mediazione si pone come condizione di procedibilità della domanda giudiziale.

Le controversie in materia di patti di famiglia devono passare attraverso la mediazione civile obbligatoria promuovendo il dialogo e rispettando i bisogni di tutti i soggetti coinvolti.

La mediazione è obbligatoria per le controversie di responsabilità sanitaria, facilitando risoluzioni più rapide e meno conflittuali.

La mediazione è un passo obbligatorio per le controversie civili in materia di diffamazione.

La mediazione è un passaggio obbligatorio prima di avviare una causa sulle successioni ereditarie, in base al D.lgs. 28/2010.

La divisione rappresenta una delle materie in cui la mediazione si pone quale condizione di procedibilità della domanda giudiziale.

È il contratto con cui una parte associante attribuisce a un’altra parte la partecipazione agli utili della propria impresa o di uno o più affari, in cambio di un corrispettivo determinato.

Nei casi in cui la mediazione costituisce condizione di procedibilità della domanda giudiziale è espressamente richiesta dalla legge l’assistenza legale.

I diritti reali sono caratterizzati dalla peculiarità di consentire al titolare di disporre direttamente della res oggetto del diritto stesso, salvi, naturalmente, gli eventuali limiti previsti dalla legge.

La logica del comodato è quella tipica dei rapporti di fiducia.

Il contratto di affitto di azienda può essere utilizzato con riferimento a qualsivoglia tipologia di impresa e di attività economica: esempi tipici sono rappresentati dal settore alberghiero e da quello della ristorazione.

L’art. 5, co. 1, D.lgs 28/2010 ricomprende, nell’ambito delle materie in cui la mediazione costituisce condizione di procedibilità della domanda giudiziale, i contratti assicurativi, bancari e finanziari.

Sussistono le più svariate tipologie di contratti assicurativi, aventi ciascuna l’obiettivo di coprire i più diversi ambiti della vita e delle attività professionali ed economiche.

Il Tribunale di Firenze statuisce che il patrocinio a spese dello Stato sia esteso anche all’assistenza prestata in sede di mediazione civile.

Pubblichiamo qui di seguito l’ulteriore proposta di emendamento relativo al ripristino dell’obbligatorietà della mediazione.

Dalla mancata partecipazione senza giustificato motivo al procedimento di mediazione il giudice.

ADR Intesa è lieta di presentare il libro, edito dalla Curcio Editore, “Giustizia, le nuove sfide. L’aiuto arriva dalla mediazione”.

Le disposizioni che governano la mediazione civile e commerciale sono state modificate e integrate anche alla luce della Riforma Cartabia e della prassi diffusasi negli ultimi anni.

Sempre più avvocati consigliano la mediazione ai loro clienti anche quando non si tratta di materie in cui la mediazione è obbligatoria, anziché intraprendere cause in tribunale.

La promozione della mediazione civile come alternativa per alleggerire il carico dei tribunali.

Come è noto, già dal 28 febbraio 2023 sono state introdotte alcune importanti novità in materia di mediazione. Eccole spiegate!

Ai sensi dell’art 2602 c.c., il consorzio è il contratto con il quale più imprenditori istituiscono un’organizzazione comune per la disciplina o per lo svolgimento di determinate fasi delle rispettive imprese.

In materia di contratti di subfornitura è prevista l’obbligatorietà della mediazione.

Il D.lgs 149/2022 (Riforma Cartabia) ha esteso la mediazione obbligatoria alle controversie sui contratti d’opera.

A partire dal 30 giugno 2023, è obbligatorio tentare la mediazione per risolvere le controversie legate al contratto di rete.

Il D.lgs 149/2022 ha profondamente innovato l’art. 5 del D.lgs 28/2010, ampliando il novero delle materie in cui la mediazione è condizione obbligatoria di procedibilità.

Il contratto di somministrazione, disciplinato dall’art. 1559 c.c., è un accordo in cui una parte si impegna a fornire prestazioni periodiche o continuative di beni a un’altra parte, in cambio di un corrispettivo.

Dispute, controversie, liti: gli italiani si rivolgono sempre più frequentemente agli avvocati, e ai tribunali, per ottenere assistenza nella risoluzione delle controversie.

In questi giorni, l’ufficio legislativo del ministero della Giustizia sta scrivendo il Decreto Ministeriale di attuazione del D.Lgs 149/2022 (Riforma Cartabia) nell’ambito della Mediazione Civile.

Corso di Alta Formazione: “la Riforma Cartabia in materia di mediazione e strumenti ADR”. Valido quale aggiornamento dei mediatori civili ai sensi del D. Lgs 28/2010. Scopri il programma.

In attuazione della riforma Cartabia, la nuova circolare contenente i requisiti per il mantenimento dell’iscrizione nel registro degli organismi di mediazione civile e commerciale.

Tribunale di Roma, Giudice Estensore Dott. Laura Centofanti – sentenza n. 3699 del 09.03.2022. La recente sentenza in commento riguarda una vertenza in materia bancaria.

Convegno in accreditamento presso COA di Roma richiesti crediti deontologici. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma
mercoledì 6 luglio 2022 h. 18.30.

Si segnala la sentenza del Tribunale di Termini Imerese dello scorso 19/04/2022, interessante non tanto per il suo carattere innovativo quanto a dimostrazione del consolidamento di un trend applicativo del disposto normativo contenuto nell’art.8, comma IV, del D. Lgs. 28/2010.

Il 22 giugno 2022, presso il giardino di ADR Intesa in Via Fregene, 9 a Roma, si terrà un convegno dal titolo “Banche e clienti: le problematiche operative più rilevanti alla luce della recente prassi e giurisprudenza”.

L’8 giugno 2022, presso il giardino di ADR Intesa in Via Fregene, 9 a Roma, si terrà un convegno dal titolo “Aggiornamenti giurisprudenziali in tema di condominio”.

Nella materia condominiale, la mediazione è spesso una soluzione ottimale perché punta a normalizzare i rapporti personali tra i condomini in lite.

Le conclusioni cui è pervenuta la Suprema Corte di cui non può essere sottaciuta l’importanza, in quanto vanno a chiarire se il termine di 15 giorni per il deposito dell’istanza di mediazione debba ritenersi perentorio o meno.

L’istituto della mediazione civile, ferma la conformità alle norme imperative e all’ordine pubblico, non dovrebbe implicare, in linea astratta, la necessità di successive attività esecutive.

Ai sensi dell’art. 4, co. 2, D.lgs 28/2010, l’istanza di mediazione “…deve indicare l’organismo, le parti, l’oggetto e le ragioni della pretesa”.

La locazione è il contratto con cui una parte si obbliga a far godere all’altra parte una cosa mobile o immobile per un dato tempo verso un determinato corrispettivo.

Nelle controversie soggette a mediazione obbligatoria, i cui giudizi vengano introdotti con un decreto ingiuntivo, l’onere di promuovere la procedura di mediazione è a carico della parte opposta.

Nel periodo dal 9 marzo al 31 luglio 2020, gli incontri di mediazione in ogni caso possono svolgersi in via telematica con il preventivo consenso di tutte le parti coinvolte nel procedimento.

Le controversie in materia di obbligazioni contrattuali derivanti dall’emergenza Covid-19 rientrano nel novero delle materie in cui la mediazione civile di cui al D.lgs 28/2010 si pone quale condizione di procedibilità della domanda giudiziale.

L’art. 5, co. 1 – bis, D.lgs 28/2010, nel prevedere le materie con riferimento alle quali la mediazione si pone come condizione di procedibilità della domanda giudiziale, include i “diritti reali”.

Come ampiamente noto, in conseguenza delle misure assunte a contrasto dell’emergenza Covid-19 le attività giudiziarie risultano attualmente rallentate in misura notevole, con ricadute prevedibilmente gravi sotto molteplici profili.

Il Tribunale di Roma, nell’ambito di una controversia relativa alla richiesta di risarcimento del danno derivante dall’allagamento dei locali (capannoni) della Società attrice, imputabile, secondo la (parzialmente accolta) tesi attorea, unicamente a negligenza del Comune di Roma.

Convertito definitivamente in legge, all’esito della seduta tenutasi alla Camera dei Deputati il 24 aprile 2020, con 229 voti favorevoli, 123 contrari e 2 astenuti, il D.L. 17 marzo 2020, n. 18 (c.d. “Cura Italia”).

La crisi economica che è iniziata e proseguirà in conseguenza della pandemia globale appare di portata più ampia rispetto alla crisi dei c.d. subprime, atteso che investirà in via diretta sia le imprese che i consumatori.

Scopo delle presenti note è quello di precisare l’attuale situazione relativamente alla fattibilità degli incontri di mediazione, alla luce della nota emergenza derivante dal COVID19 e dei conseguenti provvedimenti restrittivi adottati dal Governo.

L’attività di ADR Intesa non si interrompe. Nel rispetto del DPCM dell’11 marzo 2020 per l’allarme Coronavirus, i servizi di mediazione continuano ad essere erogati in modalità telematica.

Convegno accreditato dal COA di Roma, 2 crediti formativi ordinari e 1 credito deontologico. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 17 luglio 2019 h. 18.30.

Convegno accreditato dal COA di Roma – 3 crediti formativi ordinari. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 10 luglio 2019 h. 18.30.

Convegno accreditato dal COA di Roma: 2 crediti formativi ordinari. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma mercoledì 12 giugno 2019 h. 18.30: “La contabilizzazione del calore e la ripartizione delle spese di riscaldamento”.

Convegno accreditato dal COA di Roma 2 crediti formativi ordinari e 1 credito deontologico. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma mercoledì 29 maggio 2019 h. 18.00.

Con la Sentenza 18 aprile 2019, n. 97, la Consulta si è pronunciata su alcune questioni di legittimità costituzionale sollevate con riferimento al d.l. n. 69 del 2013.

La Corte di Cassazione, sez. III civile, con la sentenza 7 marzo 2019, n. 8473, ha finalmente avuto modo di intervenire in ordine ad alcune fondamentali questioni in tema di mediazione obbligatoria.

Dopo anni, finalmente arriva la prima sentenza di cassazione che riguarda la materia della mediazione civile.

Presso la Libreria Medichini Lepanto di Roma, via Marcantonio Colonna 68, è stato istituito un ADR Intesa Point, dedicato alla ricezione delle istanze di mediazione.

Il corso di aggiornamento e formazione per avvocati e mediatori familiari si articolerà in due giorni (8 | 9 marzo 2019) per la durata totale di 16 ore.

ADR Intesa parteciperà al convegno “Mediazione Civile dal 2010 – Risultati e iniziative in un confronto con le istituzioni” che si terrà il prossimo 19 ottobre, dalle 11.00 alle 14.00, presso la Sala Unità d’Italia della Corte d’Appello di Roma.

Convegno accreditato dal COA di Roma – 1 credito formativo. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 11 luglio 2018 h. 18.30: “Crisi di impresa: gli aspetti civili e penali”.

Convegno accreditato dal COA di Roma – 3 crediti formativi. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 4 luglio 2018 h. 18.30.

Convegno accreditato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma 3 crediti formativi. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 6 giugno 2018 h. 18.30.

Convegno accreditato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma, 2 crediti formativi ordinari e 1 credito deontologico. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 23 maggio 2018 – h. 18.30.

Secondo la ricostruzione della Suprema Corte di Cassazione, è inammissibile la censura in punto di legittimità mirante a sindacare la decisione sulla questione della soggezione del giudizio di revoca dell’amministratore di condominio alla mediazione obbligatoria.

Convegno La Mediazione in materia condominiale: spunti, riflessioni, vantaggi. Firenze – Palazzo Strozzi – 21 marzo 2018 h 14.30/17.30, accreditato COA di Firenze – 3 crediti formativi.

Nasce la nuova sede ADR Intesa di Firenze, in via Cherubini n.13, presso Federmanager Toscana.

Corso di Aggiornamento obbligatorio per il mantenimento della qualifica di mediatore ai sensi del D.M. 180/2010 e successive modifiche (18 ore biennali).

Convegno Accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Pisa – 3 crediti formativi, mercoledì 20 settembre 2017 – h. 15.00 / 18.00.

Convegno accreditato dal Consiglio dell’ Ordine degli Avvocati di Roma, 3 crediti formativi. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 5 luglio 2017 – h. 19.00.

Convegno in accreditamento presso il Consiglio dell’ Ordine degli Avvocati di Roma. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 21 giugno 2017 – h. 18.30.

Convegno accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma, 2 crediti deontologici e 1 credito formativo ordinario. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 7 giugno 2017 – h. 19.00.

Convegno in fase di accreditamento presso l’ Ordine degli Avvocati di Roma. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, 24 maggio 2017 – h. 19.00.

Corso di 54 ore per diventare Mediatore Civile Professionista. Per partecipare al corso è necessario essere laureati (qualunque indirizzo, anche laurea triennale) oppure essere iscritti ad un ordine o collegio professionale.

ADR INTESA nasce a Roma nel 2011 nella storica sede di Via Fregene 9 a San Giovanni.

Effettività del primo incontro di mediazione e partecipazione personale delle parti: orientamenti giurisprudenziali, Pavia – 23 settembre 2016 – h. 15.00 / 18.00.

Convegno accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma 3 crediti formativi ordinari. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, martedì 5 luglio 2016 – h. 19.00.

Convegno accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma 1 credito deontologico e 2 crediti formativi ordinari. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, martedì 21 giugno 2016 – h. 19.00.

Convegno accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma, 3 crediti formativi. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, mercoledì 8 giugno 2016 – h. 19.00.

Convegno in fase di accreditamento presso l’ Ordine degli Avvocati di Roma. Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma, 25 maggio 2016 – h. 19.00.

Con un provvedimento che spicca per ampiezza e complessità dell’apparato motivazionale, il Tribunale di Verona si esprime su due questioni che, seppure in misura diversa, continuano ad essere oggetto di dibattito in giurisprudenza.

Corso aggiornamento mediatore civile a Saronno – 6 crediti formativi, accreditato dall’ Ordine degli Avvocati di Busto Arsizio, 27 e 28 maggio 2016 – h. 9.00 / 19.00.

Corso di Aggiornamento obbligatorio per il mantenimento della qualifica di mediatore ai sensi del D.M. 180/2010 e successive modifiche (18 ore biennali).

Everybody has a right to be defended, and every lawyer has a duty to defend people accused.

Adr Intesa interverrà, con alcuni dei suoi Mediatori e Formatori, al Convegno “L’Ufficio di Mediazione in materia condominiale: la riforma della normativa del condominio” organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Velletri.

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Velletri, in collaborazione con ADR Intesa, organizza il Corso di Aggiornamento per Formatori in Mediazione Civile.

Nell’ordinanza in commento, la XIII sezione del Tribunale di Roma si esprime in ordine ad un aspetto di notevole interesse, vale a dire la possibilità, per l’avvocato della parte attrice, istante nel procedimento di mediazione, di riportare in sede processuale il verbale.

Secondo la Tredicesima sezione del Tribunale di Roma la contumacia del convenuto non rappresenta un ostacolo all’utilizzo, da parte del Giudice, dell’istituto della mediazione delegata di cui all’art. 5, co. 2, D.lgs 28/2010.

Il Tribunale di Roma, nell’ambito di una controversia relativa a risarcimento del danno derivante da insidia stradale, sanziona ai sensi dell’ultimo comma dell’art. 8, D.lgs 28/2010, la mancata partecipazione alla mediazione delegata dell’Amministrazione.

Giunge, finalmente e quanto mai atteso, l’intervento della Suprema Corte di Cassazione in ordine alla vexata quaestio relativa alle conseguenze della omessa mediazione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo.

Per quanto poco piacevole a rilevarsi, una risoluzione condivisa delle problematiche inerenti al rapporto tra instaurazione del procedimento di mediazione e giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo appare ancora assai lontana.

Importanti conferme da parte del Consiglio di Stato, con la sentenza 17 novembre 2015, in ordine alle spese di avvio del procedimento di mediazione, all’obbligo degli avvocati, mediatori ex lege, di formarsi e di aggiornarsi.

Sul ricorso in appello nr. 2156 del 2015, proposto dal MINISTERO DELLA GIUSTIZIA e dal MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO, in persona dei rispettivi Ministri pro tempore.

Corso di aggiornamento per mediatore civile, accreditato dal Consiglio dell’ Ordine degli Avvocati di Forlì Cesena – 9 crediti formativi. Forlì – 25 novembre e 2 dicembre 2015.

Interessante sentenza del Tribunale di Roma nella quale si ribadisce che il previo esperimento del tentativo di mediazione ante causam  non preclude in alcun modo la possibilità di disporre la mediazione delegata.

Secondo l’art. 97, co. 4, lett. c), D.lgs 267/2000 (TUEL), come modificato dall’art. 10, co. 2 – quater, L. 114/2014, il segretario comunale “…roga, su richiesta dell’ente, i contratti nei quali l’ente è parte e autentica scritture private ed atti unilaterali nell’interesse dell’ente”.

Sentenza non definitiva, ai sensi dell’art. 279, co. 2, n. 4, c.p.c., con la quale il Tribunale di Pavia, in composizione monocratica, pronuncia sulle questioni preliminari emerse in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo nel quale il Giudice aveva disposto la mediazione delegata ex art. 5, co. 2, D.lgs 28/2010.

La pronuncia in commento trae origine da una causa intentata, con ricorso ex art. 702 – bis c.p.c., da un avvocato a fronte del mancato pagamento, da parte del cliente, degli onorari (per totali euro 4.806,50).

Il Tribunale di Siracusa, confermando il proprio orientamento sul punto (cfr. ord. 30 marzo 2013), torna a formulare l’espresso invito al mediatore affinché formuli una proposta conciliativa, anche in mancanza di istanza congiunta delle parti.

Corso di Aggiornamento per Mediatori Professionisti Roma 13 e 14 novembre 2015 – h.9.00-19.00.

Corso di aggiornamento per mediatore civile, accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Verona – 12 crediti formativi.Verona – 16 e 23 novembre 2015.

Ancora un provvedimento, nella fattispecie ad opera del Tribunale di Chieti, con il quale si conferma l’orientamento “sistematico – evolutivo” in relazione alle conseguenze della mancata instaurazione del procedimento di mediazione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo.

Nella pronuncia in esame trova una ulteriore conferma l’orientamento, che deve considerarsi ormai largamente prevalente, in base al quale la mera presenza degli avvocati dinanzi al mediatore non è sufficiente ai fini del soddisfacimento della condizione di procedibilità della domanda giudiziale.

Sentenza del Tribunale di Ascoli che merita di essere citata nella presente raccolta in quanto, del tutto meritoriamente a parere di chi scrive, assume una posizione netta in ordine alle spese processuali.

Nell’ordinanza in esame il Tribunale di Roma demanda comunque in mediazione le parti, illustrando alle stesse i tangibili vantaggi, in termini di efficienza ed economicità che potrebbero derivare dalla nomina di un consulente tecnico da parte dell’Organismo di mediazione.

Ordinanza del Tribunale di Milano che consente di valutare appieno la portata di diverse problematiche assai ricorrenti nella pratica della mediazione.

Il Tribunale di Palermo, con la pronuncia in esame, si esprime su innumerevoli aspetti di estremo interesse concernenti l’istituto della mediazione, aspetti che vale la pena di illustrare in dettaglio subito di seguito.

Il Tribunale di Firenze ancora in prima linea nell’intento di garantire l’effettività della mediazione nel momento in cui la stessa si pone come condizione di procedibilità della domanda.

Convegno accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma  (3 crediti formativi).

Convegno accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma  (3 crediti formativi).

Convegno accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma  (3 crediti formativi).

Convegno gratuito accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma.

Convegno accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma (3 crediti formativi).

Pronuncia, emessa in sede cautelare dal Tribunale di Parma, che tocca un aspetto di particolare interesse all’interno del procedimento di mediazione.

Convegni accreditati dall’Ordine degli Avvocati di Roma  (3 crediti formativi).

Ancora una pronuncia con la quale si ribadisce, con particolare nettezza, il principio secondo cui, in sede di mediazione delegata ex art. 5, co. 2, D.lgs 28/2010, nel primo incontro di mediazione le parti sono tenute ad entrare direttamente nel merito della controversia.

Corso Intensivo in Tecniche di Negoziazione e Mediazione Contrattuale. Dublino:  Lunedí 20 Luglio 2015 – Venerdí 24  Luglio 2015.

Nella causa tra O. srl (attrice), PDS srl (convenuta) e Assicurazioni spa (terzo chiamato), il Giudice, sospesa ogni ulteriore determinazione, disponeva la mediazione delegata di cui all’art. 5, co. 2, D.lgs 28/2010.

Il Tribunale di Taranto, con l’ordinanza in commento, torna a soffermarsi sul concetto di effettività del tentativo di mediazione.

Convegno gratuito accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma.

Il Consiglio di Stato ripristina le spese di avvio del procedimento di mediazione anche laddove il primo incontro non venga superato.

Ancora una interessante sentenza in cui il Tribunale di Roma, sez. XIII, affronta le problematiche connesse alla mancata partecipazione senza giustificato motivo al procedimento di mediazione.

Convegno su Mediazione civile: come risolvere facilmente il contenzioso

Ancora un provvedimento, nella fattispecie ad opera del Tribunale di Nola, con il quale si conferma l’orientamento “sistematico – evolutivo” in relazione alle conseguenze della mancata instaurazione del procedimento di mediazione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo.

Il Tribunale di Pavia, con l’ordinanza in commento, si allinea alla giurisprudenza ormai largamente prevalente in base alla quale il tentativo di mediazione non può considerarsi una mera formalità.

Ancora una pronuncia nella quale si conferma l’ormai consolidato orientamento giurisprudenziale sviluppatosi all’interno del solco tracciato dalle ”celebri” ordinanze del Tribunale di Firenze del 17 e 19 marzo 2014.

Convegno a Saronno: la mediazione civile spiegata ai cittadini.

La contestuale introduzione nell’ordinamento di una mediazione delegata potenziata rappresenta un fatto chiaramente indicativo degli sforzi che il legislatore intende compiere in ordine ad un rafforzamento delle possibilità di “fuoriuscita” dal processo su iniziativa del giudice.

Oggi allarghiamo il campo ad altre situazioni. Indagando le origini di un conflitto si scopre che spesso è causato da un iniziale “tilt di comunicazione”.

Il Tribunale di Siracusa, nella persona del giudice Dott. Alessandro Rizzo, ribadisce, per la seconda volta a stretto giro, i principi di effettività del tentativo di mediazione e di partecipazione personale delle parti al procedimento.

Ancora un provvedimento con il quale si sottolineano con forza i principi – ormai ampiamente condivisi in giurisprudenza – relativi all’effettività del tentativo di mediazione ed alla partecipazione personale delle parti all’incontro con il mediatore.

Pubblichiamo di seguito la lettera che ADR Intesa ha inviato al Ministro della Giustizia.

Seconda decisione, a stretto giro, da parte del TAR Lazio, che si è pronunciato  in ordine ad una serie di ricorsi provenienti da vari ambiti dell’avvocatura (tra cui l’OUA), con cui erano state sollevate diverse censure nei confronti  della mediazione civile.

Il TAR Lazio ha definitivamente pronunciato sul ricorso presentato dalla UNCC di Parma, per la dichiarazione della non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 5 e 16 del D.lgs. 28/2010, in riferimento agli artt. 24, 76 e 77 Cost.

Mediatori e Organismi di mediazione si sono spontaneamente uniti in un Comitato attraverso il quale hanno diffuso una lettera rivolta al Presidente del Consiglio Matteo Renzi e al Ministro della Giustizia Andrea Orlando.

La mediazione deve essere effettiva e – soprattutto – le parti devono partecipare al procedimento personalmente o a mezzo di procuratore speciale.

In un procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, concessa la provvisoria esecutività allo stesso, il Giudice “…assegna alle parti il termine di 15 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza della presentazione della domanda di mediazione che, si ricorda, è prevista a pena di improcedibilità”.

Il Tribunale di Firenze, con la pronuncia in esame, statuisce che il patrocinio a spese dello Stato è esteso, a favore degli avvocati, anche all’assistenza prestata in sede di mediazione civile.

Il Tribunale di Roma, con l’ordinanza in commento, torna a d esprimersi sulla vexata quaestio del rapporto tra consulenza tecnica preventiva  e tentativo di mediazione quale condizione di procedibilità della domanda giudiziale nelle materie di cui all’art. 5, co. 1 – bis, D.lgs 28/2010.

La giurisprudenza più recente ha più volte ricordato come il primo incontro di mediazione debba essere effettivo.

Il Tribunale di Firenze, con una ordinanza del 26 novembre scorso, ribadisce che la mediazione obbligatoria deve essere “effettiva” e caratterizzata dalla partecipazione personale delle parti.

Con le presenti note si intende tornare sul complesso di ragioni che ci porta a ritenere che, anche ove la domanda giudiziale sia proposta nelle forme del processo sommario di cognizione, l’esperimento del tentativo di conciliazione si ponga come condizione di procedibilità.

Mediazione delegata: tutte le domande che caratterizzano il giudizio sono soggette a mediazione

Ancora una pronuncia nella quale, in tema di mediazione delegata, si evidenziano i principi di effettività del tentativo e di partecipazione personale delle parti all’incontro di mediazione che rappresentano i tratti salienti del c.d. “orientamento fiorentino”.

Connessione oggettiva e soggettiva: domande in parte soggette a mediazione obbligatoria in parte no.

Riteniamo opportuno richiamare l’attenzione di tutti gli interessati sulle regole “semplificate” che il Consiglio Nazionale Forense ha stabilito per la formazione e l’aggiornamento degli avvocati mediatori.

Sentenza del Tribunale di Roma all’esito di un giudizio nel quale la proposta transattiva o conciliativa formulata ai sensi dell’art. 185 – bis c.p.c. va a cumularsi con la mediazione disposta dal giudice ex art. 5, co. 2, D.lgs 28/2010.

Interessante pronuncia nella quale il Tribunale di Roma, nell’applicare ancora una volta l’art. 185 – bis c.p.c., ha modo di svolgere approfondite valutazioni circa la configurabilità o meno di un giustificato motivo al rifiuto della stessa.

ADR INTESA ha organizzato un Corso GRATUITO di aggiornamento e formazione per AVVOCATI MEDIATORI. Il corso si terrà presso la sede di Roma in via Fregene 9, il 21 e 22 novembre 2014.

Ancora sul principio di effettività della mediazione obbligatoria. Il “rifiuto a prescindere” del tentativo non ha diritto di cittadinanza.

Si riapre la querelle relativa alla vexata quaestio delle conseguenze della omessa mediazione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo.

Il Tribunale di Avezzano, con l’ordinanza in commento, afferma che il decreto di omologa del verbale di conciliazione, titolo esecutivo alla stregua di quanto disposto dall’art. 12, D.lgs 28/2010, non richiede l’apposizione della formula esecutiva.

L’art. 4, co. 3, D.lgs 28/2010 dispone che all’atto del conferimento dell’incarico, l’avvocato è tenuto a informare l’assistito della possibilità di avvalersi del procedimento di mediazione.

Ordinanza del Tribunale di Cassino con la quale si mette a fuoco il problema della legittimazione di coloro i quali rappresentino le parti nell’ipotesi in cui le stesse non partecipino personalmente al procedimento.

ADR INTESA ha organizzato un Corso GRATUITO di aggiornamento e formazione per AVVOCATI MEDIATORI. Il corso si terrà a Porto Torres il 14 e 15 novembre 2014.

Come è noto, il terzo comma dell’art. 96 c.p.c. prevede che il giudice possa comunque condannare, anche d’ufficio, la parte soccombente al pagamento, in favore di controparte, di una somma quantificata in via equitativa.

ADR Intesa organizza, nella sua sede di Saronno, Il corso di aggiornamento per Mediatori Civili. Il corso, della durata di 18 ore, si terrà il 14 e 15 novembre 2014 ed è aperto a tutti i Mediatori Civili.

ADR INTESA ha organizzato un Corso GRATUITO di aggiornamento e formazione per AVVOCATI MEDIATORI. Il corso si terrà presso la sede di Fondi in via Appia Nuova 460, il 24 e 25 ottobre 2014.

E’ stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto ministeriale 4 agosto 2014, n. 139, recante modifiche al D.M.180/2010, il cui testo non era stato ancora “ritoccato” all’indomani della riforma della mediazione civile e commerciale.

Si svolgerà il 10 e 11 ottobre presso la sede ADR Intesa di Pavia, in Corso Mazzini 14, il corso gratuito di 15 ore obbligatorie per gli avvocati che intendono svolgere anche la professione di mediatori civili.

ADR INTESA ha organizzato un Corso GRATUITO di aggiornamento e formazione per AVVOCATI MEDIATORI. Il corso si terrà presso la sede di Roma in via Fregene 9, il 10 e 11 ottobre 2014.

È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legge giustizia che contiene una serie di norme che vanno sotto il nome di “Misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell’arretrato in materia di processo civile.

Prendiamo le decisioni nella nostra vita prevalentemente attraverso ragionamenti e desideri. Vogliamo ottenere delle cose e ragioniamo su come ottenerle.

ADR Intesa ha deciso di offrire dei corsi gratis di aggiornamento e formazione per avvocati mediatori.

Già tempo di bilanci? Prevengo l’obiezione, certamente fondata (e che quindi condivido). Prematuro, dopo meno di un anno dall’entrata in vigore del nuovo modello di mediazione civile, a seguito del c.d. “decreto del fare”.

Il Tribunale di Palermo torna con forza sull’esigenza di effettività del tentativo di mediazione delegata (e, per estensione, di qualsiasi tentativo di mediazione…) originariamente affermata dalla c.d. giurisprudenza fiorentina.

Interessantissima pronuncia mediante la quale si traggono le logiche conseguenze  dell’orientamento sviluppatosi a partire dalle ormai “celebri” ordinanze 17 e 19 marzo 2014 del Tribunale di Firenze.

La collaborazione tra  Magistrati del Tribunale di Verona, giuristi e l’Osservatorio Giustizia Civile del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Verona, ha portato all’elaborazione del progetto “Valore Prassi”.

Analisi del nuovo modello di mediazione civile e commerciale introdotto dal c.d. Decreto del Fare.

Si afferma sempre più, in giurisprudenza, il principio in base al quale la natura stessa della mediazione civile comporta la presenza personale delle parti dinanzi al mediatore.

La L. 98/2013, nel convertire, con emendamenti, il D.L. 69/2013 (c.d. “decreto del fare”), ha introdotto, modificando l’art. 8, co 1, D.lgs 28/2010, una nuova disciplina del primo incontro nell’ambito del procedimento di mediazione.

The Law Society of Ireland is the professional, representative and educational body for its 12,000 Solicitor members providing third level pre and post-qualification education and continued professional development training.

Un insieme di cittadini volenterosi ha costituito il 2 Aprile 2014 Promed ONLUS allo scopo di divulgare la cultura della mediazione civile, familiare, commerciale ed elevare, così, il livello sociale  generale.

La Law Society of Ireland, Ordine Nazionale degli Avvocati Irlandesi, in collaborazione con ADR Intesa, organizza nel mese di luglio un corso avanzato di Inglese Legale.

Analisi delle più frequenti anomalie riscontrabili in materia bancaria e le tutele fornite dal Testo Unico Bancario.

Analisi del nuovo modello di mediazione civile e commerciale introdotto dal c.d. Decreto del Fare.

La mediazione in materia bancaria: l’anatocismo e le altre criticita’ nel contenzioso sui contratti di conto corrente bancario.

Si è svolta il 6 maggio a Roma, nella splendida cornice della sede di Unioncamere, l’annuale edizione della Giornata mondiale della proprietà intellettuale.

ADR Intesa organizza, nella sua sede di Roma, un corso di aggiornamento per Mediatori Civili.

Il corso di aggiornamento per Mediatori Civili a Milano si terrà il 27 e 28 giugno.

ADR Intesa organizza un corso di aggiornamento per Mediatori Civili a Pavia il 20 e 21 giugno.

ADR Intesa, dopo aver organizzato a dicembre 2013, per conto dell’Ordine degli Avvocati di Terni, il corso di Aggiornamento per Mediatori Civili, viste le nuove richieste, terrà un corso di aggiornamento per Mediatori Civili a Terni il 23 e 24 maggio.

L’usucapione, come è noto, è un modo di acquisto a titolo originario della proprietà e dei diritti reali di godimento.

Il 3 aprile scorso il Tribunale di Roma ha emanato un’interessante ordinanza in tema di proposta transattiva o conciliativa formulata dal giudice in pendenza della lite.

Il corso è stato accreditato dall’ordine degli avvocati di potenza e agli avvocati partecipanti saranno riconosciuti 18 crediti formativi.

ADR Intesa, in collaborazione con Primiceri Editore, promuove il primo Master per formatori in materia di mediazione civile. Il corso si terrà a Roma nel mese di maggio 2014.

Parere favorevole, con correzioni, da parte del Consiglio di Stato in ordine alle modifiche del DM 180/2010.

Il Corso di aggiornamento per Mediatori Professionisti organizzato da ADR Intesa a Milano è tenuto da formatori specializzati che da molti anni si occupano di formazione e preparazione al mondo della mediazione.

Tra le varie specificazioni, a pag. 61 par. 9.1 si confermano le agevolazioni fiscali relative al procedimento di mediazione per quanto riguarda l’esenzione dall’imposta di Registro per importi fino a 50.000,00 euro.

Con ordinanza 11 febbraio 2014, il Consiglio di Stato ha confermato il provvedimento di rigetto pronunciato dal TAR Lazio il 10 dicembre scorso in ordine all’istanza cautelare richiesta dall’OUA (Cons. Stato, Sez. IV, ord. 11 febbraio 2014, n. 607).

ADR Intesa, è un ente di formazione per mediatori, accreditato al n. 311 dell’elenco tenuto presso il Ministero della Giustizia. Organizza costantemente corsi di formazione ed aggiornamento per mediatori professionisti su tutto il territorio nazionale.

La circolare ministeriale del 27 novembre 2013 ha chiarito che l’assistenza dell’avvocato in mediazione non è necessaria nelle ipotesi in cui la mediazione non si pone come condizione di procedibilità della domanda giudiziale.

La vigente normativa in materia di mediazione civile, come è noto, trova applicazione anche con riferimento al settore pubblico.

Una delle più rilevanti modifiche apportate alla previgente normativa in tema di mediazione civile dalla legge n. 98/2013 è indubbiamente rappresentata dall’introduzione di un criterio di competenza territoriale in ordine alla scelta dell’organismo cui presentare l’istanza.

E’ stato pubblicato su “La Nuova Giustizia Civile”, di cui l’Avv. Luca Tantalo è il direttore scientifico, un interessante articolo del Dott. Luigi Majoli relativo alla mediazione delegata alla luce del nuovo art. 5 co. 2 D.Lgs 28/2010.

Circolare 9 dicembre 2013 – Entrata in vigore dell’art. 84 del d.l. 69/2013 come convertito dalla l. 98/2013 recante disposizioni urgenti per il rilancio dell’economia.

Attesa da tempo è arrivata, come era previsto, entro la fine di novembre la Circolare 27 novembre 2013 del Ministero della Giustizia.

ADR Intesa è un ente di formazione per mediatori, accreditato al n. 311 dell’elenco tenuto presso il Ministero della Giustizia. Organizza costantemente corsi di formazione ed aggiornamento per mediatori professionisti su tutto il territorio nazionale.

Presso la sede di A.D.R. Intesa, il 9 ottobre 2013 alle ore 16,00 si terrà il Convegno sulla Mediazione Familiare Sistemico Relazionale.

Se ogni film di successo, di solito, ha un sequel, anche la “Giustizia Italiana” sta tentando di bissare il successo ottenuto con la mediazione obbligatoria.

Con la reintroduzione della mediazione quale condizione di procedibilità, A.D.R. Intesa continua ad offrire i suoi servizi nella città di Roma e nelle sedi secondarie sul territorio nazionale.

E’ stato siglato in questi giorni l’accordo tra i vertici di A.D.R. Intesa e il Dr. De Santis per l’apertura di una sede secondaria dell’organismo di mediazione nella città di Fondi in provincia di Latina.

Riportiamo le modifiche al testo coordinato del Decreto Legislativo 28/2010 e del Decreto Legge 69/2013.

Nella mattinata di lunedì 24 giugno è stato presentato alla Camera dei Deputati il Decreto Legge del Governo.

Il Decreto del Fare DECRETO-LEGGE 21 giugno 2013, n. 69 “Disposizioni urgenti per il rilancio dell’economia” è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale (GU Serie Generale n.144 del 21-6-2013 – Suppl. Ordinario n. 50).

Il Consiglio dei Ministri, nell’ambito del cd Decreto del Fare, ha reintrodotto l’obbligatorietà della mediazione civile e commerciale.

Misure in materia di mediazione civile e commerciale (Modifiche al decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28).

Il Consiglio dei Ministri ha licenziato il testo del decreto legge che reintroduce la mediazione civile e commerciale quale condizione di procedibilità nelle controversie civili.

L’Azienda USL Roma F sta reclutando 5 mediatori familiari, a tempo determinato, per attuare il progetto “La Mediazione”.

A.D.R. Intesa partecipa, in questi giorni, al Salone Mediterraneo della Responsabilità Sociale Condivisa: Spazio alla Responsabilità.

Presentato a Napoli il primo “Salone Mediterraneo della Responsabilità Sociale Condivisa”.

È stata pubblicata la sentenza 272/2012 della Corte Costituzionale relativa all’obbligatorietà della mediazione in Italia.

A.D.R. INTESA S.r.l. ha prontamente aderito alla Circolare del Ministero della Giustizia 12 novembre 2012. Secondo tale Circolare.

La Commissione Europea, tramite il proprio servizio giuridico, ha presentato le osservazioni scritte alla Corte di giustizia, chiamata a esprimersi sulla causa C-492/11.

Riportiamo di seguito il testo del Comunicato stampa della Segreteria Organizzativa del Forum nazionale dei mediatori, in relazione alla giornata di mobilitazione nazionale indetta per il 12 novembre 2012.

Un primo tentativo di ripristino del regime di obbligatorietà della mediazione ha già preso le mosse attraverso la presentazione di ben tre emendamenti al disegno di legge di stabilità.

Il Ministero della Giustizia ha pubblicato i dati sulla mediazione civile al 30 giugno 2012.

Come ormai noto, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale, per eccesso di delega legislativa, del D.Lgs n. 28/2010, nella parte in cui prevedeva il carattere obbligatorio della mediazione.

La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della normativa sulla mediazione civile nella parte più innovativa, ovvero quella che rende obbligatorio il ricorso a questa forma di risoluzione delle controversie private prima di procedere in giudizio ordinario

E’ in corso l’udienza presso la Corte Costituzionale in merito alla legittimità costituzionale o meno dell’obbligo di esperire il tentativo di mediazione per determinate materie.

Su iniziativa del sen. Stefano De Lillo (PdL), è stato presentato in Senato un disegno di legge relativo all’interpretazione autentica dell’articolo 5 del D.Lgs. 4 marzo 2010, n. 28.

La settimana nazionale della Conciliazione delle Camere di Commercio, nona edizione, si terrà dall’8 al 14 ottobre.

Il Tribunale di Roma, sez. distaccata di Ostia, con l’ordinanza 22 agosto 2012 ha avuto modo di fornire un ulteriore contributo alla ricostruzione interpretativa di due aspetti che spesso, all’interno del procedimento di mediazione, rappresentano altrettante criticità.

Sono ripresi i lavori alla Camera sul testo del disegno di legge sulla riforma del condominio (ddl c. 4041). Il progetto di legge, dopo il passaggio alla Camera, è destinato a tornare in seconda lettura a Palazzo Madama, dove verrà, verosimilmente, approvato in maniera definitiva.

Il Tribunale di Siena, con sentenza 25 giugno 2012, pone un interessante principio in materia di osservanza dell’obbligo di procedere al tentativo di mediazione nelle ipotesi di cui all’art. 5 del D.lgs n. 28/2010.

In sede di assemblea condominiale possono verificarsi fatti tali da configurare una fattispecie di reato.

Il presidente dell’OUA, Avv. De Tilla, condivide l’idea del ministro Severino di creare delle “task force temporanee di tre elementi, con un giudice e due avvocati” con l’obiettivo di smaltire gli arretrati civili.

Il Consiglio dei Ministri ha dato via libera definitivo al decreto legislativo di revisione delle circoscrizioni giudiziarie.

In base a quanto previsto dall’art. 11, co. 3, D.lgs n. 28 del 2010, come è noto, possono essere trascritti soltanto gli accordi recanti gli atti e i contratti previsti dall’art. 2643 c.c.

Il Tribunale di Siracusa, sezione II civile, con ordinanza dell’11 giugno 2012, torna a ribadire l’obbligatorietà del tentativo di mediazione nell’ipotesi di ricorso ex art. 696 bis c.p.c., ove lo stesso verta su una delle materie di cui all’art. 5, co. 1, D.lgs n.28 del 2010.

Il Tribunale di Vasto, con l’ordinanza il 5 luglio 2012, oltre a fornire una chiara esemplificazione applicativa dell’istituto della mediazione delegata, ha ritenuto opportuno stabilire alcuni principi cui le parti devono attenersi.

Con ordinanza del 13 giugno scorso, il Tribunale di Palermo, sezione distaccata di Bagheria, propone alcune interessanti osservazioni in merito alla sanzione prevista per la mancata risposta al tentativo di conciliazione obbligatoria.

Parere favorevole da parte della Commissione giustizia del Senato in ordine al provvedimento del Governo con il quale si prevede la revisione della geografia giudiziaria italiana, contemplandosi, come è noto, la soppressione di 37 tribunali, 38 Procure e 220 sezioni distaccate.

Ecco il comunicato stampa del Ministero della Giustizia del 1° agosto 2012.

Secondo il Tribunale di Palermo nell’ipotesi in cui nell’atto di citazione risulti omesso l’avvertimento della decadenza, il relativo tentativo non sia stato esperito, il giudice non può disporre il rinvio innanzi all’organismo di mediazione.

Secondo il Tribunale di Varese, decreto 12 luglio 2012, l’art. 12, secondo comma, D.lgs n. 28 del 2010, reca una norma speciale avente natura integrativa della disciplina di diritto comune in materia di ipoteca.

In seguito alla proposizione di una domanda con la quale si sottoponeva all’attenzione del Giudice la questione dell’obbligatorietà o meno della procedura di mediazione a fronte di una istanza di divisione della casa coniugale nell’ambito di una causa di divorzio, ad avviso del Tribunale di Tivoli, la disposizione non sarebbe chiara.

Date le divergenti posizioni emerse nella maggioranza durante il dibattito attualmente in corso presso la Camera dei deputati, sembra che il filtro in appello sia destinato ad essere emendato.

L’art. 8 D.lgs 28/10, relativamente alla mancata partecipazione senza giustificato motivo della parte convocata al procedimento di mediazione, prevede che il giudice può desumere argomenti di prova nel successivo giudizio.

Riportiamo i dati, riferiti al periodo che va da marzo 2011 a maggio 2012, forniti dalla Direzione generale di statistica del Ministero della Giustizia.

Mentre sembra profilarsi, presso la Camera dei deputati, l’ipotesi di un sì ”condizionato” al taglio delle sedi dei giudici di pace, il CNF torna a contrastare nel suo complesso il progetto di riduzione degli uffici giudiziari.

Il Giudice di Pace di Salerno ha ritenuto pienamente applicabile al caso di specie pendente presso il proprio Ufficio la vigente normativa in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione.

Nell’ipotesi in cui, in seguito all’invito del giudice alla mediazione, l’udienza sia stata differita oltre il termine dei quattro mesi, ove le parti, decorso detto termine, richiedano un ulteriore rinvio sulla base della circostanza che la mediazione è ancora in corso, l’istanza potrà essere accolta.

Il Tribunale di Vasto è intervenuto sul problema rappresentato dalle limitazioni che i regolamenti degli organismi di mediazione possono porre alla possibilità, riconosciuta al mediatore, di formulare una proposta conciliativa.

Il ministro della giustizia Paola Severino ha sottolineato come sia ormai generalmente condivisa l’opinione circa l’indilazionabile necessità dell’utilizzo di strumenti deflattivi di sempre maggiore efficacia nel campo della giustizia civile.

La Corte di giustizia sembra in qualche modo ”anticipare” la pronuncia della Corte costituzionale in materia di mediazione, attesa, come è noto, per il prossimo mese di ottobre.

Secondo una recente pronuncia del Tribunale di Verona, l’espressione ”contratti assicurativi” avrebbe una portata più ampia rispetto a quella che si rinviene nel codice civile e nel codice delle assicurazioni.

Il Tribunale di Brindisi afferma che, pur volendo instaurare il procedimento di mediazione ex art. 5, D.lgs n. 28 del 2010, la ricorrente non potrà esimersi dal proporre la domanda relativa al giudizio di merito.

Il Tribunale di Firenze, con ordinanza del 22 maggio 2012, si è soffermato sui rapporti intercorrenti tra il processo sommario di cognizione di cui agli artt. 702 bis e segg. c.p.c. e la mediazione civile.

Il Tribunale di Palermo ha avuto modo di riaffermare come debba considerarsi nullo l’atto di citazione lesivo del contraddittorio sotto il profilo dell’obbligatorietà del tentativo di mediazione.

Il Tribunale di Mantova ha affermato come non sia affatto necessario che le domande proposte al fine di introdurre un procedimento di mediazione siano compiutamente ed esattamente formulate sotto il profilo strettamente giuridico

Il Consiglio nazionale forense ha depositato, il 3 luglio scorso, un proprio atto di intervento relativamente al giudizio di legittimità costituzionale concernente le norme che disciplinano la mediazione finalizzata alla conciliazione in ambito civile e commerciale.

Il Tribunale di Milano, VI sezione civile, con ordinanza 24 aprile 2012, ha avuto occasione di chiarificare due rilevanti aspetti, inerenti all’introduzione dell’obbligatorietà della mediazione.

Con l’approvazione della riforma del lavoro 2012, una nuova ipotesi di conciliazione obbligatoria viene ad aggiungersi a quelle previste dall’art. 5 del D.lgs n. 28 del 2010.

E´ ormai in dirittura d’arrivo, presso il Consiglio di Stato, il Decreto ministeriale relativo alla determinazione dei nuovi criteri per il compenso dei professionisti.

Una interessante novità in tema di incentivi alla mediazione risulta contenuta nel decreto legge n. 83 del 2012 (Misure urgenti per la crescita), pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 26 giugno 2012.

L’Aula della Camera dei Deputati ha approvato in via definitiva, il 21 giugno scorso, i disegni di legge relativi alla ratifica ed esecuzione, rispettivamente, della Convenzione penale sulla corruzione e della Convenzione civile sulla corruzione.

Interessante pronuncia in tema di contratti agrari da parte del Tribunale di Mantova (Tribunale di Mantova, sez. agraria, 19 aprile 2012, n. 198).

E’ stato pubblicato il programma del Forum Mondiale sulla Mediazione che si terrà a Valencia dal 18 al 21 ottobre 2012.

Nell’ambito delle misure urgenti per la crescita, contenute nel c.d. Decreto sviluppo cui il Consiglio dei Ministri ha dato ieri il via libera, emergono quattro punti direttamente concernenti il settore Giustizia.

Con la circolare 22/E dello scorso 11 giugno, l’Agenzia delle Entrate ha emanato nuove direttive in materia di programmazione e gestione della mediazione e del contenzioso tributario per il 2012.

Il Parlamento europeo propone di “esigere dagli Stati membri un numero minimo di mediazioni all’anno, per contribuire in modo concreto e misurabile a facilitare l’accesso alla giustizia dei casi che più lo meritano”.

L’art. 20 del decreto legislativo n. 28 del 2010 prescrive gli adempimenti necessari per la determinazione della misura del credito d’imposta che la normativa in vigore riconosce per i procedimenti di mediazione.

La Direzione generale di statistica del Ministero della Giustizia ha reso noti, il 6 giugno scorso, i risultati emersi dallo studio relativo all’attuazione del decreto legislativo n. 28 del 2010.

Una recentissima pronuncia della Cassazione ha ritenuto che la durata complessiva dei gradi di merito possa ritenersi ragionevole qualora non ecceda i due anni.

Il ministro della giustizia Paola Severino ha di illustrato i principali strumenti attualmente in cantiere ai fini dello snellimento della giustizia italiana.

Interessanti novità emergono, con riferimento alla tematica del contenimento dei tempi di giustizia, dalla bozza del decreto relativo a ”Misure urgenti per il riordino degli incentivi, la crescita e lo sviluppo sostenibile”.

Il Dipartimento della Funzione Pubblica presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri si è pronunciato in ordine al problema dell’esperibilità dell’attività di mediatore da parte dei pubblici dipendenti.

I procedimenti di mediazione finalizzata alla conciliazione hanno fatto registrare un deciso incremento in conseguenza dell’introduzione del tentativo obbligatorio per le controversie in materia condominiale e per quelle relative ai danni cagionati dalla circolazione di veicoli e di natanti.

Il Tribunale di Varese ha affermato che l’onere di promuovere il procedimento di mediazione, posto a carico di chi intende esercitare in giudizio un’azione, deve essere ritenuto incombente.

La Commissione Giustizia della Camera dei Deputati, all’esito di un iter avviato il 31 gennaio 2011, ha definito il testo base della riforma del condominio (A.C. 4041).

L’entrata in vigore dell’obbligatorietà della mediazione finalizzata alla conciliazione anche in materia di controversie condominiali e di sinistri stradali, ha prodotto gli effetti deflattivi auspicati.

Ben poco confortanti i dati che emergono dal IV rapporto PIT Giustizia presentato, presso il Senato della Repubblica, da Giustizia per i diritti – Cittadinanzattiva.

Il Tribunale di Termini Imerese ha condannato al risarcimento, in favore dell’Erario, di una somma pari al contributo unificato per la mancata partecipazione alla mediazione obbligatoria.

La Spagna ha notificato alla Commissione UE le misure adottate in attuazione della Direttiva 2008/52/CE in materia di mediazione.

ADR Intesa è stata iscritta al n° 311 dell’elenco degli Enti di Formazione per Mediatori.

Con la recente adesione a Confimpresa è stato fatto un altro importante passo in avanti di ADR Intesa nell’ambito dello sviluppo delle PMI e della nuova imprenditorialità.

A seguito della presentazione da parte del Consiglio d’Europa e della Commissione Europea della prima stesura della Carta sulle responsabilità sociali condivise, ADR Intesa ha aderito alle Linee programmatiche.

Nel corso del suo intervento al CSM, il Ministro Severino ha rivolto l’attenzione anche all’istituto della mediazione.

La Direzione generale della Statistica del dicastero di via Arenula ha aggiornato al 31 marzo 2012 i dati ministeriali relativi alla proiezione nazionale delle mediazioni civili e commerciali.

A.D.R. Intesa ha aderito alle linee guida Ania. Le linee guida sono volte a facilitare la gestione delle mediazioni a fini conciliativi di controversie.

Il mancato avvio della procedura di mediazione delegata entro l’udienza successiva ha portato il giudice a determinare l’improcedibilità della domanda dell’attore.

Recentemente il Consiglio Nazionale del Notariato (CNN) ha pubblicato un piccolo studio con lo scopo di sintetizzare le “regole operative” che il notaio deve rispettare qualora sia richiesto di autenticare (o ricevere in forma pubblica) un accordo conciliativo.

Entra in vigore l’obbligatorietà della mediazione in materia di Condominio ed RC auto

A seguito dell’abrogazione dell’articolo 12 del DL 212/2011 assistiamo alla scomparsa della possibilità per il Giudice di applicare la sanzione prevista dall’art. 8 c. 5 del D.Lgs. 28/2010.

Il 17 gennaio 2012, alla Camera del Deputati, il Ministro Paola Severino, nel corso della sua relazione sullo stato della Giustizia in Italia, ha affrontato il tema della mediazione civile e commerciale.

Il Ministero della Giustizia ha diramato una circolare interpretativa allo scopo dichiarato di chiarire alcuni profili d’incertezza sollevati dalla nuova formulazione del DM 180/2010.

Venerdì 16 dicembre il Consiglio dei ministri ha approvato una serie di provvedimenti “nel segno della collegialità”, su proposta del Guardasigilli Severino.

ADR Intesa è stata accreditata quale organismo di mediazione presso il Ministero della Giustizia.

L’intesa tra le parti, ottenuta con la mediazione, oltre a comportare immediati vantaggi economici ha un valore fondamentale a livello sociale.